「それは大規模な不正です」:人口過多の危険性に関する映画の内部| ドキュメンタリー映画

Bカンザス州の農民であるillMaiは、1948年にグレートプレーンズオガララ帯水層に灌漑システムが設置されたとき、12歳でした。当時、それは収量と利益の増加に役立った素晴らしい目新しさでした。 しかし、水は使用中に毎年約1フィート下がっており、多くの人がその将来について疑問に思っています。

「水を節約するのは私の責任です。 そのオガラーラを救うのは私の隣人の責任であるように [aquifer] 将来の世代のための水」と、帯水層の使用から水を節約するために灌漑を使用しない乾燥地の農場に移行したマイは言います。 州全体で、カンザスファームフラームファームランドの所有者であるロンフラームは、異なる視点を持っています。 彼のトウモロコシ農場は、同じ帯水層から灌漑された水を受け取ります。 対照的に、彼はその使用法について熟考していません。「交換されるよりも速く使用しています。 ですから、できなくなるまでやり続けます。」 その後、1980年代に亡くなった父親から受け継いだ家族経営の農場を見渡す。 その後、彼が所有権を取得したとき、6,000エーカーの農場は多額の借金を抱えていました。 彼はそれを収益性の高い30,000エーカーの工業農場に変えました。 「それで、私は善か悪か?」 フラームは熟考します。

なぜ人々が彼を悪と見なすのかと尋ねられたとき、彼はひそかに答えました:「将来の世代のために残されるべき限られた資源を無駄にすることによって」。 新しいドキュメンタリー80億エンジェルのルーツは、この消費と保全の二分法です。

人文地理学と資源管理の交差点を通して示される、気候変動と人口過多の関係についての映画です。 これは、以前は民間部門で働いていたプロデューサーのTerry Spehrの発案によるものですが、気候変動の現実が彼を行動に移すのを恐れました。

「私の短い寿命の中でさえ、私は環境に劇的な変化が起こるのを見ました」と彼はガーディアンに言いました。 「それらはゆっくりと起こりますが、実際に起こります。 私はますます心配し、私たちが進んでいる軌道について心配し続けています。 おそらく約20年前、私たちが約60億人だったとき、現在は約80億人ですが、店で「60億人の天使がいます。 もっと必要ですか?」 そして、私は思った、「わあ! 彼らは人々を指しているのです!」

80億の天使では、人口過多のエンテレケイアは最終的に有害な汚染と埋蔵量の枯渇をもたらします。 それは、資本主義と工業化に依存し、地球の現在と未来を害し、劇的な悪影響の雑多を刈り取っている世界的に増加している人口を描いています。 日本の科学者たちは、乱獲と海洋酸性化により、水域が魚にとってより親切になったと結論付けています。 米国では、工業型農業は土壌を非常に劣化させるため、農民は下流の水供給を損なう栄養素を地面に入れなければなりません。 インドでは、ヤムナ川は非常に汚染されており、メタンの泡を放出します。 金持ちと中産階級はフィルターを購入することができますが、貧しい人々は黒ずんだ水を飲んで入浴しなければなりません。

この映画は、発展途上国と先進国の両方でお金を持っている人々が、貧しい人々よりも多くの資源をどのように使用しているかを示しています。 「人口過多は人の数に関する問題のように聞こえますよね? しかし、実際にはそうではありません。 人口過多は、一定の割合で消費する人々の数の問題です」と、ジョンホプキンス大学の生命倫理学者であるトラビスリーダー博士は説明します。 クラスと国富は、多くの場合、誰が使用するリソースの数を示します。 より多くの手段とアクセスを持つ国の住人は、より多くを使用しますが、最も保護されます。 逆に、最も少ない資源を使用する人々は、おそらく気候変動の影響を最初に感じ、それを逃れることが最も少ないでしょう。

「確かに、私たちの問題の大部分は [the] 世界中の環境は、先進的な西側民主主義の疾走する工業化によって引き起こされました。 そうでないふりをするのは私たちの不誠実だと思います。 彼らは今日、環境美徳の旗手です。 しかし、1世紀と少しの間、彼らは地球上および地球上で最大の汚染者でした」とインドの国会のメンバーであるShashiTharoorは言います。 世界の人口の17%であっても、インドの排出量は4%に過ぎないと彼は指摘します。

カンザスジオロジカルサーベイのブラウニーウィルソンとビルマイは、マイの家族農場のオガララ帯水層の減少レベルを測定します。
カンザスジオロジカルサーベイのブラウニーウィルソンとビルマイは、マイの家族農場のオガララ帯水層の減少レベルを測定します。 写真:80億エンジェルズプロダクション

それはSpehrが苦しんでいるジレンマです。 「「[The poor] 彼らが住んでいる地域が海の潮の満ち引き​​や土地の塩分化の影響を受け始めた場合、または気候変動が気象パターンを乾燥または熱くなる場所に変化させた場合、移動するためのリソースがありませんそれが住めない地域」と彼は言った。 「したがって、大規模な移住があるかもしれませんが、先進国の人々は…発展途上国のようにこれらの悲劇を経験することはありません。 それは大規模な不正です。」

それでも、人口増加を推進している開発途上国の非難は、エコファシズムへの信念につながる可能性があります。エコファシズムでは、資源のある人々がそのような資源のない人々を強制的に制限する可能性があります。 80億人の天使の生命倫理学者は、人口を減らすための驚くべき解決策について話し合いながら、道徳と思いやりの羅針盤として立って、そのような考えを思いとどまらせます。 シンプルでありながら非常に効果的なのは、女性の教育と生殖のエンパワーメントです。 ほとんどの国は家父長制の社会に基づいて構築されているため、多くの女性は自分で生殖に関する決定を下さず、出生率の上昇につながります。 しかし、女性が教育を受け、自分で決定を下す権限を与えられている場合、女性は子供を少なくすることを選択することがよくあります。 インドのケララ州は事例研究として使用されており、1819年に少年と少女の両方に無料で義務教育が義務付けられました。 出生率が下がった。 同様のことがイランとエチオピアでも起こりました。そこでは、自主的な家族計画が市民に利用可能にされたり、ただ公然と議論されたりしました。

人口増加の縮小は重要ですが、前述の目標を達成する方法も重要です、とSpehrは主張します。 倫理的にそうすることは、すべての人にとってはるかに明るい未来をもたらすだろうと彼は考えています。

「明らかに、世界が優雅に小さくなっていくことを追求することは、非常に基本的で道徳的です」と彼は言いました。 「私たちが人間の生命を大切にし、動物の生命を大切にするなら、 [if] 私たちは社会的および人種的正義を信じ、経済的繁栄と環境保護を支持し、それから私たちはすべてのものを包含する文化と慣行と政策を支持し、それに同意しなければなりません [the film] のような、生殖の権利、女子教育について話します [and] 男女平等。” 彼は次のように結論づけています。「私たちを取り巻くこれらの政策と文化はすべて、極度の貧困を根絶し、人々の生活と地球を改善するために、時の試練を経て明らかに証明されました。」

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *