元CDCディレクターは暴かれたCovid-19起源理論を支持します

疾病管理予防センターの元所長は金曜日のCNNクリップで、コロナウイルスが逃げ出したという理論を支持し、多くの科学者によって非難され、少なくとも1人の世界保健機関の国際専門家によって「非常にありそうもない」として拒否されたと述べた。武漢の研究室。 元職員のロバート・レッドフィールド博士は証拠を提示せず、それが彼の意見であると強調した。

「私は、武漢におけるこの病原体の最も可能性の高い病因は、実験室からの脱出であったと私はまだ考えていると考えています。 他の人々はそれを信じていません。 それはいいです。 科学は最終的にそれを理解するだろう」とレッドフィールド博士はビデオクリップでサンジェイグプタ博士にウイルスの起源に言及して語った。 WHOチームとそれが協力した中国の科学者からの、パンデミックの起源とヒトのコロナウイルスに関する正式な報告が来週予定されています。

レッドフィールド博士のコメントにもかかわらず、諜報機関について説明を受けた当局者は、アメリカのスパイ機関が彼らの見解を再評価する原因となる新しい証拠はないと述べています。 インテリジェンスについて説明を受けた当局者によると、いわゆるラボ理論を裏付ける新しい情報はありません。

トランプ政権の間、当時の国務長官のマイク・ポンペオ、そしてそれほどではないが大統領自身が、コロナウイルスが実験室から逃げ出したという理論を推し進めた。

ポンペオ氏はスパイ機関に実験室理論を調査するよう圧力をかけ、当時国家情報長官代理を務めていたリチャード・グレネルは、新しいコロナウイルスの起源について知られていることのレビューを招集しました。

トランプ政権の一部は、事故が発生したというポンペオ氏の疑惑を共有し、調査中のコロナウイルスサンプルは、武漢にそれを広めた労働者に不注意に感染させました。 これらの当局者は、彼らが彼らの感情を強化したと言ったいくつかの科学的報告を指摘した。

ウイルスが実験室で意図的に作成または変更されたという主張は、科学者と米国の諜報当局によって却下されました。 トランプ政権の国家情報長官室は、「Covid-19ウイルスは人為的または遺伝子組み換えされていないという幅広い科学的コンセンサスに同意した」。

その声明は外交的に表現されていたが、諜報機関からのメッセージは、トランプ政権からの圧力にもかかわらず、コロナウイルスが研究室から逃げ出したという証拠がなかったことは明らかだった。 そして、多くの諜報当局者はポンペオ氏よりもはるかに懐疑的であり、コロナウイルスがどこから来たのかを言うのに十分な情報がなく、実験室の理論に懐疑的だった科学的コンセンサスに異議を唱えるのに十分ではないと同僚に語った。

CIAや他の諜報機関は、中国がウイルスについて知っていることをすべて共有していることに懐疑的でしたが、それは少なくとも部分的には、発生開始の重要な瞬間に北京からの重要な情報を地方当局が差し控えたためです。

ラボリークの可能性を確信している科学者のグループは、WHOチームのレポートが中国のラボの徹底的な調査を要求することが最初に予想された3月初旬に公開書簡を書きました。 コロナウイルスの進化と、過去にSARSとMERSを引き起こした人間へのジャンプの仕方を研究したウイルス学者は、実験室の漏出以外の自然起源の証拠は圧倒的であると主張し続けています。

ウイルスの進化と感染症の出現を研究している中国政府、著名な中国の科学者、そして多くのウイルス学者は、実験室の漏出理論は非常にありそうもないと述べ、遺伝的証拠と人間と動物との相互作用における自然感染の多くの機会を引用しています。ウイルスが発生したと考えられているコウモリ。

米国の最高の感染症専門家であるアンソニー・S・フォーチ博士が金曜日のパンデミックに関するホワイトハウスの記者会見でレッドフィールド博士のコメントについて尋ねられたとき、彼はその発言は単なる意見であると述べた。 フォーチ博士は、ウイルスが人間に適応するようになるにはさまざまな方法があると述べました。

「そのうちの1つは研究室にあり、そのうちの1つは、ほとんどの公衆衛生当局が同意している可能性が高いですが、レーダー画面の下にあり、そうでない場合でも数週間中国のコミュニティに広がっていた可能性があります。それが最初に臨床的にかなりよく適応していると認められたとき、それを可能にした1ヶ月以上」とフォーチ博士は言った。

金曜日の同じ記者会見で、CDCのディレクターであるロシェル・ワレンスキー博士は、WHOの専門家と中国の科学者からの今後の共同報告を検討することを楽しみにしていると述べた。

バイデン大統領は後に加重を拒否した。

「私には理論がありますが、私は科学者ではありません」と彼は言いました。 「私は科学界がその判断を下すまで待つつもりです。」

ZacharyMontagueとIsabellaGrullónPazが報告に貢献しました。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *