戦争の難しい決断についてのマルコム・グラッドウェル

ファウンドリで夜勤をして州立大学を通り抜けた、葉巻を噛む不機嫌そうなオハイオ人のルメイの話よりもアメリカ人は何でしょうか? 彼はほとんど理論家ではなく、特に戦争をより人道的にするために外に出た人ではありませんでした。 代わりに、ルメイは軍事歴史家のコンラッド・クレーンの言葉を借りれば、「空軍の究極の問題解決者」でした。 グラッドウェルが言うように、実際の問題は、どのようにしてできるだけ早く戦争に勝つかでした。 LeMayの解決策は、東京をナパーム爆弾で飽和させ、約6時間で10万人もの人々を殺し、その後、他の数十の日本の都市を爆撃し、数千から数千の人々を殺害することでした。値。 この凶暴なアプローチは戦争を終わらせるのに役立ったかもしれませんが、それが恐ろしかったことは間違いありません。

グラッドウェルのスキルの1つは、被写体の目を通して世界を見ることができるようにすることです。 ほとんどの人にとって、都市公園は優雅なメモであり、都市生活をより住みやすいものにする緑の空間です。 爆撃の専門家にとって、公園は対象都市の可燃性を妨げる厄介な「防火帯」です。 ランダル・ジャレルは、20世紀のアメリカの詩の最も記憶に残る2つの行で、ルメイの軽快な残忍なアプローチを捉えました。女の子にちなんで名付けられた爆撃機で、私たちは燃やしました/学校で学んだ都市。」

この本の目新しさは、グラッドウェルがそれがオーディオブックとして始まり、その後、通常のプロセスを逆にして、書かれたものになったと言っていることです。 ある心理学者が「カップルの一方のメンバーがもう一方のメンバーが亡くなったときによく言うことについて悲痛なリフを持っている-彼または彼女の一部が一緒に亡くなった」と彼が報告するとき、それは確かに会話の仕事であり、時にはほとんど不愉快ですパートナーと。」 ただし、このおしゃべりなスタイルは、いくつかの重要な歴史的質問にも対応しています。

グラッドウェルは素晴らしいストーリーテラーです。 彼がキャラクターを紹介し、それらを対立させて見せているとき、「爆撃機マフィア」は握っています。 私はこの短い本を堪能しました、そしてそれが2倍の長さであったならば幸せでした。 しかし、グラッドウェルが最上級の評価を提供するために飛躍したり、孤立した事件から歴史の幅広い教訓を引き出したりするとき、彼は私を警戒させます。 それらの大きな結論は私には根拠がないように見えました。 フランクリン・ルーズベルトの陸軍長官であるヘンリー・スティムソンは、本当に「第二次世界大戦の初期に米国が建設した並外れた戦争機械に対して、誰よりも責任がある」のだろうか? ジョージ・C・マーシャル将軍のような他の人々も同様に重要であったことは確かに議論の余地がありますが、グラッドウェルは単にスティムソンについての主張を捨てて急いでいます。 別の例:グラッドウェルは、1945年3月9日と10日の東京大空襲を「戦争で最も長い夜」と呼んでいます。 この不幸なフレーズ、この証明されていない最上級は、本の扱いにくいサブタイトルで繰り返されています。 私はすぐに思いました、そうですか? 船が魚雷で撃たれ、救助の機会がないまま水中の残骸からぶら下がっている船員はどうですか? それとも、仲間が血を流して死んでいる地雷原の兵士? 何百万人もの強制収容所の囚人の無限に長い夜はどうですか?

グラッドウェルは、ルメイの野蛮な焼夷弾作戦が成功し、その後の2つの原子爆弾と相まって、戦争を短縮したと主張している。 「カーチス・ルメイのアプローチは、アメリカ人と日本人のすべての人をできるだけ早く平和と繁栄に戻しました」と彼は書いています。 戦争がもっと長く続いていたら、1945-46年の冬まで、何百万人もの日本人が飢餓で亡くなったかもしれないと彼は示唆している。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *