米国の気候目標はオーストラリアを水から吹き飛ばします| 気候変動

T2030年の米国の気候目標はオーストラリアを水から吹き飛ばします。 他のいくつかの主要国による劇的に強化された目標とともに、それは期待をリセットします。 そしてそれは私たちのゲームを持ち上げるためにオーストラリアに大きな圧力をかけます。 そうしないと、ロシア、サウジアラビア、ブラジルなどの国のランクに表示されます。 そうすれば、それは将来の経済の位置づけに役立つでしょう。

米国は現在、2005年と比較して2030年までに排出量を50%から52%削減することを約束しています。2019年には、米国の排出量は2005年のレベルをわずか13%下回りました。 目標は、ほとんどの人が少し前に可能だと思っていたよりもはるかに強力です。 そのためには、連邦政府と州の両方からの包括的な政策と投資家による迅速な行動により、米国経済全体に大きな変化が必要となるでしょう。

英国の目標は、2035年までに1990年に比べて78%削減され、EUは2030年に55%削減されます。日本は、2030年の目標を2013年に比べて46%削減する予定です。カナダの目標は、40%〜45%に引き上げられました。 30%から増加しました。 これらの目標は、気候変動を効果的に制限するためにあらゆる場所で必要とされる種類の野心を表しています。 それらを提供するには、強力なポリシーが必要になります。

オーストラリアの2030年の目標である26%〜28%の削減は、他のほとんどの先進国の目標と比較して常に非常に弱いものでした。 それは、すべてのパリ協定の誓約のように、ラチェットアップされることを意図していた。 今では、私たちの親友や同盟国のものと比較して、それは完全に不十分です。 2050年までに排出量をゼロにするというコミットメントは重要ですが、現実的な戦略、意味のある中期目標、および即時の対策によって支えられる必要があります。

オーストラリアの国内排出量は、2019年には2005年のレベルを14%下回り、2020年には約19%減少しました。これは、一部Covidによるものです。 2013年以前に主に達成された土地開拓の削減は、全体の削減を占めています。 他のすべての排出源を合わせた排出量は、実際には2005年以降増加しており、過去5年間で横ばいの傾向にあります。

私たちは簡単にもっとうまくやることができます。

風力発電や太陽光発電が石炭に取って代わるにつれて、発電による排出量は徐々に減少しています。 政策はクリーンパワーへの移行を加速させる可能性があり、加速するはずです。 その一部は、石炭火力発電所のより予測可能で秩序ある閉鎖であり、地域でのタイムリーな代替投資と支援プログラムを可能にします。

オーストラリアの温室効果ガス排出量の半分以上を占める産業、輸送、鉱業、石油およびガス生産における燃料使用からの排出量を削減するための有意義な取り組みはありません。 産業と鉱業の排出量に価格を付けることは効果的で経済的に賢明でしょう。 ほとんどの先進国がそうであるように、自動車の最低効率基準を設定し、電気自動車の普及を促進することは有益です。 排出量の削減を目的としたいくつかのプロジェクトへの政府の支払いを除いて、農業には効果的な排出政策はありません。

「税金ではなくテクノロジー」のようなスローガンは、国際的にそれを削減しません。 バイデン政権はすでにオーストラリアに、技術支援以上のものがオーストラリアで必要であるという率直なメッセージを送っています。 そして、排出市場を成功裏に運営している多くの政府は首を横に振るでしょう。

今週発表された地域の水素ハブへの資金提供と低排出エネルギーに関する国際協力は前向きな一歩です。 しかし、挑戦と機会の大きさを考えると、それらは小さく、実際の政策がない場合のイチジクの葉でさえありません。 資金の一部は炭素の回収と貯蔵に使われますが、将来の大規模なクリーンエネルギー輸出産業は最終的にはゼロエミッションエネルギーで運営されます。

オーストラリアの気候政策は政党政治に悩まされてきました。 これは変更する必要があります。 国際的な圧力は、キャンベラでは不可能と思われていたことを助ける可能性があります。

オーストラリアは、はるかに強力な2030年の目標を達成し、経済全体の政策と措置でそれを支えることが期待されます。 私たちの同盟国は、「多分後で」、または私たちが以前のソフトな京都議定書の目標に「会って打ち負かした」というリマインダーを答えに取りません。 国務長官のアントニー・ブリンケンは、排出量に重きを置いていない国は「私たちから聞く」と述べています。 一方、ヨーロッパは、適切な排出措置のない国からの輸入に炭素ペナルティを課す準備ができています。

政治的実用主義者として、モリソンは彼の政府を再配置する必要があります。 多くの企業や金融界による賢明な気候政策へのますます大きな要求がそれを助けます。 行動の費用についての脅迫は、その政治的魅力を失うでしょう。

政府の政策的立場が徐々に軟化することを期待してください。 おそらく、選挙後、気候政策措置のための扉は開いたままになるでしょう。 これにより、労働党の政治的余地が広がり、気候政策を巧みに操り、新たに経済の好転に重点が置かれることになります。

運が良ければ、気候変動をめぐる政治的争いは、何をすべきか、そしてそれをどのように行うのが最善かをめぐってますます激しくなるでしょう。 それは権力を握っている誰でもより健全な政策の出発点であり、敵対的な政治に敗れた10年後の癒しの始まりです。

問題の核心は、脱炭素化とは、オーストラリアの経済を世界が着手している低排出の未来に適合させることを意味するということです。 20世紀の高汚染モデルに固執することは繁栄の秘訣ではありません。 この大陸のゼロカーボンエネルギーの利点を利用して、今から真にネットゼロに向かって前進する必要があります。

フランク・ヨツォは、ANUクロフォード公共政策大学院の教授です。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *