連邦政府はビクトリア州の一帯一路と中国との協定を破棄します| オーストラリアのニュース

モリソン政権は、中国大使館が「別の不合理で挑発的な動き」と非難したことで、ビクトリア州の一帯一路協定を中国との間で破棄するために、その抜本的な新しい外国拒否権法を使用しました。

外相のマライズ・ペインは、ビクトリア州政府とイランおよびシリアの実体との間の2つの古い合意とともに、これら2つの取引は「オーストラリアの外交政策と矛盾しているか、私たちの外交関係に不利である」ため、取り消すと述べた。

しかし、キャンベラの中国大使館のスポークスパーソンは、この動きはオーストラリア政府が「中国とオーストラリアの関係を改善することに誠実さを持っていない」ことを示していると述べた。

大使館のスポークスマンは木曜日に、「これは、オーストラリア側が中国に対して行ったもう一つの不合理で挑発的な動きだ」と述べた。 「それは二国間関係にさらなる損害をもたらすに違いない、そしてそれ自体を傷つけることになるだけだろう。」

連邦政府は昨年、州や準州、評議会、大学が締結した一連の国際協定を見直し、取り消すことを許可する新しい法律を導入しました。

政府は常にビクトリア州の一帯一路協定を視野に入れていると信じられていましたが、決定は水曜日の夜にのみ確認されました。

キャンセルは、労働党首相のダニエル・アンドリュースが2018年に中国の国家発展改革委員会と署名したという覚書をカバーしています。これには、習近平の署名した一帯一路インフラ建設プログラムの下でのイニシアチブに協力するという誓約が含まれていました。

拒否権はまた、オーストラリア政府と中国政府の間の関係が数十年で最低レベルに沈んだときに、ワーキンググループを設立するためのその後の枠組みを対象としています。

ビクトリア朝の協定は、連邦政府と治安機関によって長い間慎重に見られてきました。

オーストラリア国立大学の国家安全保障大学の学長であるロリー・メドカーフ教授は以前、ビクトリア州政府の合意は「主要な国際関係の条件を設定する連邦政府の能力を弱めることによって国益を損なう」と主張した。

昨年、メドカーフ氏は、ガバナンス、環境基準、さらには労働者の権利についての文言を含めずに覚書を受け入れることは、「主に習近平への宣伝の贈り物として役立つ」と述べた。

しかし、中国大使館のスポークスパーソンは木曜日、一帯一路イニシアチブの下での中国とビクトリア間の協力は「双方の間の経済と貿易関係を深めるのに役立ち」、「経済成長とビクトリアの人々の幸福を促進する」と述べた。 。

アンドリュースは以前、ビクトリア州へのインフラ投資の増加を確保することが重要であるという理由で協定を擁護してきました。

しかしペイン氏は、昨年末に議会を通過したオーストラリアの対外関係(州および準州の取り決め)法のテストに不合格となる合意を「検討と検討」の後に検討したと述べた。

彼女は、州と準州は、法律で義務付けられているように、外国政府との既存の取り決めの最初の監査を完了したと述べた。

ペイン氏は、これまでに新法の下で1,000件を超える取り決めについて通知を受けていたと述べた。 彼女は、州と準州に「彼らの協力と、制度の下での協力的アプローチとして発展しているもの」に感謝した。

「これまでに通知された1,000以上は、オーストラリアの国際的利益の豊かさと幅広さを反映しており、オーストラリアの利益を海外に推進する上でオーストラリアの州、準州、大学、地方自治体が果たす重要な役割を示しています」と彼女は声明で述べた。

「私は、この制度の下で通知された外国の取り決めを引き続き検討します。 それらの圧倒的多数は影響を受けないままであると私は期待しています。 外国協定制度の実施において、州、準州、大学、地方自治体との継続的な協力を楽しみにしています。」

ビクトリア州政府は、水曜日の夜に返答を求められたとき、ペインの決定を批判しなかった。

「外交法は完全に連邦政府の問題です」とビクトリア州政府のスポークスマンは言いました。 「ビクトリア州政府は、州に雇用、貿易、経済的機会を提供するために引き続き懸命に努力していきます。」

一帯一路の取引とは別に、他の2つのキャンセルされた契約は次のとおりです。

2004年11月25日、教育訓練省(ビクトリア州)とイランイスラム共和国労働社会省の技術職業訓練機関との間の覚書が締結されました。

1999年3月31日に署名されたシリアアラブ共和国の高等教育省とビクトリア州の高等教育訓練省との間の科学的協力の議定書。

しかしペイン氏は、西オーストラリア州政府とインドネシアのエネルギー鉱物資源省との間で提案された覚書を承認することを決定したと述べた。 その取引は、エネルギーおよび資源部門における人材育成に関する協力に焦点を合わせています。

大学は以前、新しい外国の拒否権法を「重大な行き過ぎ」とラベル付けしていました。 彼らは、法律が非常に「非常に広い」ため、外務大臣がオーストラリアの外交政策に反する可能性のある国際的なカウンターパートとの合意を取り消すことができると不満を述べています。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *