Month: April 2021

封鎖中にノーブラになりました。 私は今何をしますか?

多くの女性のように、私がパンデミックで最初に捨てたのは私のブラジャーでした。 解放! でも今はまた春です。 間もなくオフィスに戻りますので、妥協が必要です。 私は上に乗らないが、従来のアンダーワイヤーよりも収縮が少ない分解されたブラを探しています。 助言がありますか? —オレゴン州ポートランド、エリザベス。 パンデミックから抜け出し、対面での作業が再開され、レストランや娯楽施設が開かれる現在のメタ質問の1つは、これらの長期間の孤立の間に発生したすべての変化のうち、何が続くのでしょうか。 体験の中で、ライフスタイルの進化については恒久的なものであるかのようによく話しましたが、振り子が逆に振れるようになっているようです。 スウェットパンツの後、誰もが欲しいのは…パーティードレスです! 自宅で染毛した後は、サロンが目的地です。 これは、あなたのように、封鎖の瞬間をとらえ、ワイヤーブラから解放された多くの女性にとって、これが何を意味するのかを私たちにもたらします。 必ずしも同じ古い、同じ古いものではありません。 私たちも知っているように、パンデミックはすでに出現している多くのトレンドに拍車をかけていることが判明し、オンラインショッピングや柔軟な勤務スケジュールへの移行など、制限の少ない下着への移行もその1つでした。 コビッドの前でさえ、結局のところ、腕立て伏せと漫画的な女性のステレオタイプを備えたビクトリアズシークレットは、サイズ、肌の色合い、スタイルを取り入れたサベージXフェンティによって打ちのめされ、支持されなくなりました。 橋梁製作者のように見えないブラの正式名称であるブラレットが正式に復活しました。 ゾーイ・クラヴィッツやベラ・ハディッドなどの有名人が、それだけで家の外で着用するほどでした。 確かに、それは私たちの多くにとって遠すぎる一歩かもしれません。 しかし、要点は次のとおりです。女性がランジェリーに何を求めているかについて、一般的な再評価が行われています。 自信と快適さが一番上に出てきています。 先月、ニューヨークタイムズはまさにこの開発についての話をしました、そしてあなたの肌に切り込みを入れずに、無限の調整を必要としたり、あなたが持っているかのように感じさせることなく、必要なことをするブラを作ることはかなり可能であることがわかりましたあなたの肋骨に取り付けられた発泡スチロールのコーヒーカップ。 かわいくて、十分なサポートとカバレッジを提供するものを見つけることはかなり可能であるため、準解放で一日を過ごすことができます。 たとえば、Savage X Fentyは、さまざまなプリントでレーストリムのコットンブラレットを使用しています。 Summersaltは、リサイクルされたペットボトルから作られた伸縮性のあるレース生地の1つを提供しています(持続可能性を念頭に置いている人向け)。 長蛇の列からかろうじてそこまでの幅広いオプションについては、Aerieをチェックしてください。 一方、Wirecutterの人々は、Harper WildeのBlissブラレットを推奨しています。これは、「くつろぐのに最適」と言われています。 乳首は正確に解放されない場合がありますが、呼吸する余地があります。 あなたのスタイルの質問、回答 毎週オープンスレッドで、ヴァネッサは読者のファッション関連の質問に答えます。それはあなたが経由していつでも彼女に送ることができます Eメール または ツイッター。 質問は編集され、要約されます。

ペーパーバックの新機能:「AllAdultsHere」と「FireinParadise」

ダウンザハイウェイ:ボブディランの生涯、 ハワードスーンズによる。 (グローブ、608 pp。、22ドル。) ディランの80歳の誕生日を祝うこの20周年記念版には、ディランの過去10年間の人生に関する著者による新しい章が含まれています。 「時間や場所に関係なく、」ペリー・マイゼルはこれらのページの本の2001年のレビューで、次のように書いています。風に逆らって。” ここにすべての大人、 エマ・ストラウブ著。 (リバーヘッド、384 pp。、17ドル。) 40年の知人(彼女は好きではなかった)がスクールバスに襲われるのを見た後、未亡人は成長した子供たちに、ストラウブのコミック第4小説で彼女の女性のヘアカッターとの関係について話すことにしました。 「非常に面白い。」 ナイフの発音の仕方:ストーリー、 SouvankhamThammavongsaによる。 (バックベイ、192 pp。、15.99ドル。) 私たちのレビュアーであるサラ・レズニックが述べたように、著者の「やさしく不条理な贈り物」のおかげで、ラオス難民に生まれたカナダの詩人によるこの悲痛なデビューコレクションの物語は、全米批評家協会賞のファイナリストです。彼らの結果がある程度暗い場合でも、不条理または予測可能だと感じます。」 パラダイスの火:アメリカの悲劇、 アラステア・ジーとダニ・アンギアーノによる。 (ノートン、272 pp。、16.95ドル。) 私たちのレビュアー、レイチェルモンローによると、2018年11月のキャンプファイヤーのこの「グリップアカウント」は、カリフォルニア州パラダイスとその周辺の85人を殺し、家の90%を破壊しました。ニュース速報の災害ジャーナリズム。」 誰もあなたにこれを教えてくれませんが私:本当の(私に言われたように)物語、 ベス・カルブ著。 (ヴィンテージ、224 pp。、16ドル。) 亡くなった祖母が女性から女性へのアドバイスとして「ナレーション」したカルブの家族のロシアのポグロムからアメリカンドリームへの旅の「オーラルヒストリー」は特に注目されています。世代をスキップします。」 黒と白の赤いドレス、 エリオット・アッカーマン著。 (ヴィンテージ、336 pp。、16ドル。) イスタンブールでのゲジ公園の抗議の中で設定されたこの「見事に書かれた」「完全に吸収する」小説では、借金を抱えたトルコの不動産開発業者とアメリカの芸術パトロンの不安定な結婚が「国全体の不安定さ」を反映しています。シルバー、観察された、そして国が巻き込まれている「利益と反対利益の網」。

これが2021年のNFLドラフトの第1ラウンドの結果です

1.ジャクソンビルジャガーズ—トレバーローレンス(クォーターバック、クレムソン)2.ニューヨークジェッツ—ザックウィルソン(クォーターバック、ブリガムヤング)3.サンフランシスコフォーティナイナーズ—トレイランス(クォーターバック、ノースダコタ州)4.アトランタファルコンズ—カイルピッツ(タイトエンド、フロリダ州)5.シンシナティベンガルズ— Ja’Marr Chase(ワイドレシーバー、ルイジアナ州)6.マイアミドルフィンズ—ジェイレンワドル(ワイドレシーバー、アラバマ)7.デトロイトライオンズ— Penei Sewell(攻撃的なタックル、オレゴン)8.カロライナ・パンサーズ—ジェイシー・ホーン(サウスカロライナ州コーナーバック)9.デンバーブロンコス—パトリックサーテインII(コーナーバック、アラバマ)10.フィラデルフィアイーグルス(ダラスカウボーイズから)— DeVonta Smith(ワイドレシーバー、アラバマ)11.シカゴベアーズ(ニューヨークジャイアンツ出身)—ジャスティンフィールズ(クォーターバック、オハイオ州)12.ダラスカウボーイズ(イーグルス出身)—ミカパーソンズ(ラインバッカー、ペンシルベニア州立大学)13.ロサンゼルスチャージャーズ—ラショーンスレイター(攻撃的なタックル、北西部)14.ニューヨークジェッツ(ミネソタバイキングから)— Alijah Vera-Tucker(南カリフォルニアの警備員)15.ニューイングランドペイトリオッツ—マックジョーンズ(クォーターバック、アラバマ)16.アリゾナカージナルス—ザベンコリンズ(ラインバッカー、タルサ)17.ラスベガスレイダース—アレックスレザーウッド(攻撃的なタックル、アラバマ州)18.マイアミドルフィンズ— Jaelan Phillips(エッジラッシャー、フロリダ州マイアミ)19.ワシントンフットボールチーム—ジャマンデイビス(ラインバッカー、ケンタッキー州)20.ニューヨークジャイアンツ(ベアーズ出身)—カダリウストニー(フロリダ州ワイドレシーバー)21.インディアナポリスコルツ— Kwity Paye(エッジラッシャー、ミシガン)22.テネシータイタンズ— Caleb Farley(コーナーバック、バージニア工科大学)23.ミネソタバイキング(ジェットから)—クリスチャンダリソー(攻撃的なタックル、バージニア工科大学)24.ピッツバーグ・スティーラーズ—ナジー・ハリス(ランニングバック、アラバマ)25.ジャクソンビル・ジャガーズ—トラヴィス・エティエンヌ(ランニングバック、クレムソン)26.クリーブランドブラウンズ—グレッグニューサムII(コーナーバック、ノースウェスタン)27.ボルチモア・レイヴンズ—ラショド・ベイトマン(ワイドレシーバー、ミネソタ)28.ニューオーリンズセインツ—ペイトンターナー(ディフェンシブエンド、ヒューストン)29.グリーンベイパッカーズ—エリックストークス(ジョージア州コーナーバック)30.バッファロービルズ—グレゴリールソー(エッジラッシャー、フロリダ州マイアミ)31.ボルチモア・レイヴンズ—ジェイソン・オウェ(ペンシルベニア州立大学エッジラッシャー)32.タンパベイバッカニアーズ—ジョートライオン(エッジラッシャー、ワシントン)

何百万もの用量を投げたCovidワクチンメーカーでのシェイクアップ

ボルチモア工場は、公衆衛生上の緊急事態でワクチンまたは治療薬を製造する準備ができていると考えられていた2つの連邦指定サイトの1つです。 2020年6月、トランプ政権は、主にコロナウイルスワクチンを製造するためにボルチモアのスペースを確保するために、エマージェントに6億2800万ドルの契約を交わしました。 ワシントンでは、エマージェントは、民主党政権と共和党政権の両方にまたがる積極的なロビー活動と政府とのつながりで知られています。 同社の取締役会には元連邦政府職員が揃っており、ロビイストのランクには元下院議員が含まれています。 クレイマー氏は木曜日の電話で、「私たちは会社として22年間これに携わってきました」と述べ、6億2800万ドルを発行したBARDAとして知られる生物医学先端研究開発庁を含む政府機関との会社の関係を付け加えました。契約、「無傷で強いまま」。 2020年6月、トランプ政権がエマージェントに契約を交わした直後、政府のファストトラックワクチンイニシアチブであるオペレーションワープスピードの最高責任者は、同社には十分な訓練を受けたスタッフが不足しており、品質管理に問題の記録があると警告しました。 The Timesが入手した公式の評価のコピーは、ボルチモアの同じ工場でJohnson&JohnsonとAstraZenecaの両方が開発したワクチンの製造をEmergentに依存することの「主要なリスク」を引用しています。 クレイマー氏は木曜日に、生ウイルスを使用して2つのワクチンを製造する場合、相互汚染は「よく知られたリスク」であると述べたが、ボルチモアで両方を製造するという決定は政府の決定であった。 エマージェントは、それらが「期待どおりに機能しなかった」と信じており、アストラゼネカウイルスがジョンソン&ジョンソンのバッチを汚染した可能性があると考えているが、適切な保護手段の層があったと彼は述べた。 「パンデミックの初期段階で下されたこれらの決定に戻って、二番目に推測するのは簡単です」と彼は言いました。 「当時、臨床的に実行可能なワクチンをどれだけ早く接種できるか、そしてどの候補者が最も成功するかは誰も知りませんでした。」

インドはパンデミック危機のCovid-19バリアントを非難

医師、一般市民、メディアは、ワクチン接種を受けた人々の間でさえ、感染の事例証拠を指摘しています。 科学者たちは、データが薄すぎると言い、国の第二波の背後にある他の理由を引用しています。 ニューデリー—インドの首都の真ん中にある巨大な施設であるサーガンガラム病院で、37人の完全にワクチン接種された医師が今月初めにCovid-19に感染しました。 感染症はほとんど軽度の症状を残しましたが、それはインドの壊滅的な第二波の背後にあるウイルスが異なるという彼らの高まる恐れに追加されました。 彼らは、免疫系をかわすより伝染性の高い変異体が、世界で最も打撃を受けた国の内部での流行を助長しているのではないかと考えています。 これまでのところ、証拠は決定的ではなく、研究者たちは、他の要因が、病院が完全に暴走し、火葬場がノンストップで燃えるほど急速にインドの首都を圧倒した発生の悪質さを説明する可能性があると警告しています。 それでも、亜種の存在は、インドのCovid-19災害の飼いならしを複雑にする可能性があります。 「現在のCovidの波は、異なる臨床行動を示しています」と、サーガンガラム病院の上級心臓外科医であるSujay Shad博士は述べ、2人の医師が回復するために酸素補給が必要でした。 「それは若い成人に影響を及ぼしています。 それは家族に影響を与えています。 それはまったく新しいことです。 生後2か月の赤ちゃんが感染しています。」 当局が毎日3,300人近くの死者を報告したため、水曜日のインドの発生はさらに悪化した。 専門家は本当の数字ははるかに高いと信じていますが、それは公式の合計をほぼ201,200人の損失にもたらします。 毎日の新たな感染もまた、357,700近くに急増しました。これは別の記録です。 物資が危険なほど少なくなり、病院が病人を追い払うことを余儀なくされているため、科学者たちはウイルスの亜種が果たしている可能性のある役割を特定しようとしています。 彼らは貴重な小さなデータを扱っています。 インドは、他の多くの国と同様に、ウイルスを追跡するための堅牢なシステムを構築していません。 インドの懸念は、B.1.617と呼ばれる自家製の変種に焦点を当てています。 一般市民、人気のある報道機関、そして多くの医師は、それが第二波の深刻さの原因であると結論付けています。 インド国外の研究者は、これまでの限られたデータは、代わりにB.1.1.7と呼ばれるよりよく知られている変種がより重要な要因である可能性があることを示唆していると言います。 その亜種は昨年末に英国を襲い、ヨーロッパの大部分を襲い、現在、米国で最も一般的な新たな感染源となっています。 スクリップスのウイルス学者であるクリスチャン・アンデルセンは、次のように述べています。サンディエゴの研究所。 英国のウェルカムサンガー研究所のCovid-19ゲノミクスイニシアチブのディレクターであるジェフリーバレットは、次のように述べています。 「これらの他のことはおそらく説明である可能性が高いです。」 予備的な証拠は、変異体がワクチンに反応することを示唆していますが、わずかに反応します。 インドは、オックスフォード-アストラゼネカワクチンに大きく依存しています。これは、臨床試験で、ファイザー-BioNTechおよびModernaによって製造されたワクチンよりも強力ではなく、おそらく変異によってより簡単に阻止される可能性があることが示されています。 ニューヨークのベルビュー病院の感染症専門医兼疫学者であるセリーヌ・ガウンダー博士は、次のように述べています。 インドでは、多くの医師が、完全にワクチン接種された人々が病気になっているという事例証拠を指摘しています。 それらの医師はまた、他の点では健康な患者の間でさえ、重度の下痢、アシドーシス、血圧低下などの深刻な症状のある子供を見ていると言います。 ムンバイのSRCCチルドレンズホスピタルの救命救急サービスの責任者であるウダニ・スヌ博士は、次のように述べています。 研究者たちは、インドの最初の波の後、ここ数ヶ月で再開し始めたインドの学校など、他の要因が若者の間でより多くの感染につながる可能性があると言います。 インドの変異体は「二重変異体」と呼ばれることもありますが、2つよりもはるかに多くの変異があるため、名前は誤った名前になっています。 その3つのバージョンの1つに、コロナウイルスの他の制御が困難なバリアントに見られる2つの遺伝子変異が含まれているため、この名前が付けられました。 1つは、今年初めにカリフォルニアを襲った伝染性の高い亜種に存在します。 もう1つは、南アフリカで最初に特定された亜種に見られるものと類似しており、ワクチンの効果がわずかに低下すると考えられています。 「1年前に私たち全員が対処したものよりも伝染性の高い亜種があります」とバレット博士はインドで流行している多くの亜種について述べました。 「物事は非常に急速に変化する可能性があるため、国が十分に迅速に反応しない場合、物事は非常に迅速に悪い状態から非常に悪い状態に変わる可能性があります。」 科学者たちは、さまざまな亜種がインドの特定の地域を支配しているようだと言います。 たとえば、B.1.617バリアントは、マハラシュトラ州の中央州からの多数のサンプルで検出されています。 対照的に、ニューデリーではB.1.1.7の亜種が急速に増加していると、インドの国立疾病管理センターの所長であるSujeetSingh博士は述べています。 3月末に評価されたサンプルの半分で流行しており、わずか2週間前の28%から増加しました。 B.1.617バリアントはニューデリーでも流通していると彼は付け加えた。 しかし、最終的には、インドのデータは薄すぎて、国中の亜種の分布を解析できません。 膨大な数の新しい感染症にもかかわらず、インドはゲノム配列決定をほとんど行っていません。 12月、政府は10の研究所のグループを利用し、毎月全国のサンプルの5%をシーケンスするという野心的な目標を設定しました。 しかし、これまでのところ、収集されたサンプルの1パーセント未満がシーケンスされています。 インドのオンライン出版物であるTheWireのレポートは、いくつかの理由として、ロジスティックの課題、官僚的な官僚的な形式主義、資金不足を指摘しています。 「彼らは、科学者や医師のように洗練されていて、十分なリソースを持っていないだけです」と、ゴーンダー博士は言いました。 英国を除いて、他のいくつかの国はバリアントを綿密に監視しています。 米国はまた、サンプルの1%未満をシーケンスし、ここ数週間でのみその取り組みを強化しました。 インドの当局者は、完全にワクチン接種された人々の何人が病気になったのかを追跡しようとしています。これは画期的な感染率と呼ばれる指標です。 それは、インドのどの変種もどれほど毒性があるかを示唆している可能性があります。 彼らは、アストラゼネカワクチンの両方の投与を受けた可能性が高い最前線の医療従事者に焦点を当てています。 …

バイデンは科学顧問の仕事を昇格させました。 それは科学が必要としていることですか?

キャンペーンの軌跡で、ジョセフR.バイデンジュニアは、ドナルドJ.トランプの席を外し、何年にもわたる大統領の攻撃と否認、怠慢と混乱の後に、科学をホワイトハウス、連邦政府、そして国に戻すことを誓った。 次期大統領として、彼は1月に、最高の生物学者であるエリックS.ランダーを彼の科学顧問に指名することにより、早いスタートを切りました。 彼はまた、その仕事を内閣レベルの地位に置き、その昇格を「私たちの国の科学技術戦略を再活性化する」ための彼の努力の一部と呼んだ。 理論的には、強化されたポストは、ランダー博士をアメリカの歴史の中で最も影響力のある科学者の一人にすることができます。 しかし、上院の確認聴聞会は3か月延期された。ポリティコによると、ペースが遅いのは、2008年の有罪判決にもかかわらず、科学エリートの間で自分をほのめかした金融家、ジェフリー・エプスタインとの2012年の会議についての質問から部分的に生じた。性犯罪者としての彼。 ついに木曜日に行われた公聴会で、ランダー博士はエプスタインの問題を一掃し、「3週間以内に2つのイベントで簡単に会った」と述べた。 しかし、彼は彼が持っていたことを認めた 2人の女性科学者の仕事を「控えめに」 —昨年、Crispr遺伝子編集技術の研究でノーベル賞を受賞したエマニュエルシャルパンティエとジェニファーA.ダウドナ。 「私は間違いを犯した」とランダー博士は上院議員に語った。 「そして私が間違いを犯したとき、私はそれを所有し、より良くしようとします。」 上院の確認が大幅に遅れたため、バイデン政権によるランダー博士の役割の昇格は、実質的というよりも象徴的であるという懸念が生じました。それは、生産的な現実を達成するために取り組むのではなく、科学企業に対する強力な連邦支援の外観を作り出すことに関するものです。 。 コロラド大学ボルダー校のロジャー・ピールケ・ジュニア教授は、大統領の科学補佐官にインタビューし、プロファイリングを行ったが、最近、バイデン大統領の最大の科学的課題の1つである気候政策が、ホワイトハウスの科学の助けなしに活発に前進したと述べた。顧問。 「バイデンは彼に忙しい仕事を与えていますか?」 彼はランダー博士の役割について尋ねた。 「それとも実際に政策ポートフォリオはありますか?」 同様に、4月9日に発表されたバイデン氏の最初の提案された連邦予算は、大統領の科学顧問から公的な承認を受けなかったが、それにもかかわらず、ほぼすべての科学機関で資金の大幅な増加を求めている。 バイデン氏の科学ポストの擁護とその非定型的な開始は、多くの疑問を提起しました:ホワイトハウスの科学顧問は実際に何をしているのですか? 彼らは何をすべきですか? いくつかは他よりも成功していますか?もしそうなら、なぜですか? 彼らはワシントンの予算戦争で重要な役割を果たしたことがありますか? バイデン氏のアプローチは歴史に反響を呼んでいますか? トランプ氏の在任中、アメリカ国民はそのような質問に対する答えをほとんど得られなかった。 彼は政権の最初の2年間、その地位を空のままにしました— 1976年の議会が諮問ポストとそのホワイトハウス事務所の現代版を設立して以来、はるかに長いそのような欠員。 世論の圧力の下で、トランプ氏は2019年の初めに、目立たないオクラホマの気象学者であるケルビン・ドロゲマイヤーでオープニングを埋めました。 批評家は、トランプ氏がこの立場を無視していることと、行政府全体で他の科学専門家の立場が空いていることを非難しました。 しかし、連邦労働力の科学者は通常、かなり詳細に定義された責任を負っていますが、科学技術公共政策プログラムのディレクターであるShobita Parthasarathyによると、各大統領の科学顧問は白紙の状態に相当するもので仕事に就きます。ミシガン大学。 「彼らは明確なポートフォリオを持っていません」と彼女は言いました。 「彼らには多くの柔軟性があります。」 定められた責任の欠如は、1951年までさかのぼる補佐官を意味し、ハリーS.トルーマン大統領(正式な科学顧問をホワイトハウスに最初に連れてきた)は、遠く離れた役割を含む多様な役割を引き受ける自由を持っていました。理科。 「私たちは、大統領の後ろに立って、耳元でささやき、知識を伝えている賢い人のこのイメージを持っています」と、Pielke博士は言いました。 「実際には、科学顧問はホワイトハウスと大統領が適切と考えるように対処するためのリソースです。」 ピエルケ博士は、バイデン氏はポストの信頼性を迅速に再構築し、連邦のノウハウに対する国民の信頼を高めたいと心から望んでいると主張した。 「私たちが好きなものはたくさんあります」と彼は言いました。 しかし、歴史は、大統領の科学アドバイスの世界での良いスタートでさえ、任命が高音で終わることを保証するものではないことを示しています。 リチャード・M・ニクソン大統領の科学顧問であるエドワード・E・デビッド・ジュニアは、彼の傷ついた在職期間のずっと後に、「政治の経験があまりないまま科学顧問のポストに来る人は誰でも、いくつかの失礼なショックを受ける」と述べた。 彼は2017年に亡くなりました。 1970年のある日、ニクソン氏はデビッド博士に、デビッド博士の母校であるマサチューセッツ工科大学へのすべての連邦研究資金を遮断するように命じました。 当時、それは年間1億ドル以上を受け取っていました。 理由? 米国大統領は、学校の大統領の政治的見解が耐え難いものであることに気づきました。 「私はただそこに座って唖然としました」とDavid博士は思い出しました。 彼のオフィスに戻ると、電話が鳴った。 それは、ニクソン氏の信頼できる補佐官の一人であるジョン・アーリックマンでした。 「エド、私のアドバイスは何もしないことです」と彼はアーリックマン氏が言ったことを思い出しました。 厄介な問題はすぐに消えました。 1973年、デビッド博士が辞任した直後、ニクソン氏は領地を撤去しました。 伝えられるところによると、大統領は顧問を科学ロビイストとして見に来ていた。 ニクソン氏が辞任した後、議会は諮問機関とその行政機関の両方を復活させるために介入し、ホワイトハウス科学技術政策局に改名した。 一部のアナリストは、この立場は科学的な偉業と進歩に歩調を合わせてより影響力を増していると主張しています。 しかし、科学がより専門的になり、助言業務が大統領の関心を引く可能性が低い狭いトピックにますます焦点を合わせているため、仕事の地位が低下したと言う人もいます。 さらに他の人々は、非常に多くの専門家が現在、ホワイトハウスの主任科学者が不必要になったことを連邦政府に通知していると考えています。 …

意見| 大きく、大胆で、党派的な変化の100日

私は、党派統治が貴重な法律の廃止につながることは決してないだろうと示唆しているのではありません。 しかし、最近の歴史では、政党が前任者がしたことすべてを取り消すという見解を支持するものはほとんどありません。 議会の窮地に立たされたときに、急激な変動が発生する可能性が高くなります。これは現在、真実です。 ドリーマーズを保護するための法律が上院で議事妨害に陥った後、バラク・オバマ大統領は大統領命令に転向した。 その後、ドナルド・トランプ大統領はその順序を逆転させ、次にバイデン大統領はトランプの逆転を逆転させた。 下院を通過し、上院で55票を獲得したドリーム法が、2010年に法制化されていたとしたら、トランプ時代を無傷で生き残るためのより良いショットがあったと思います。 どちらかといえば、アメリカの過去の法律はあまりにも安定しています。 より古いポリシーを再検討する必要があります。それが機能しない場合は、根こそぎにするか、オーバーホールします。 ある政党が次の政党が廃止する法案を可決することに何の問題もありません。 これにより、将来誰に投票するかを決定するために使用できる情報が有権者に提供されます。 党が人気のある法案を廃止する場合、それは選挙価格を支払うでしょう。 それが不人気な法案を廃止するか、それをより良いものに置き換えるならば、それは繁栄するでしょう。 これがシステムの動作方法です。 私たちは分断された国ですが、分断を少なくする方法の1つは、選挙の結果をより明確にすることです。 法案の可決が非常に難しい場合、政治は政策をめぐる争いではなく、アイデンティティをめぐる争いになります。 誤解しないでください。ポリシーをめぐる争いは、怒り、さらには悪質なものになる可能性があります。 しかし、彼らはまた、ニューディールの成功の上に構築された勝利連立民主党員のように、考えを変えたり、知識豊富な政治家が反対側の成功を受け入れることを学ぶように政党を変えたりする可能性があります。 共和党がもはやメディケアを廃止しようとせず、民主党が中産階級への増税から縮小するのには理由があります。 これがマンチンが間違っていることです。党派統治の世界は、共和党員と民主党員の両方が彼らの最高のアイデアを法制化する世界であり、国民はその結果について彼らを判断します。 これは、どちらの当事者もその最良のアイデアを日常的に法制化することができず、多くの政治的混乱がほとんど変化しないことに国民が不満を抱いている現在の状況よりもはるかに優れています。 この全体の議論は、特にアメリカ人です。 議会制では、多数党または多数連立の仕事は統治することであり、野党の仕事は反対することです。 協力は起こり得ますし、起こりますが、そうでない場合でも異常なことや残念なことは何もありません。 アメリカではそうではありません。大統領はある政党の出身であり、議会は別の政党によって支配される可能性があります。 非党派性を高い政治的理想に引き上げるにあたり、私たちは必然性から美徳を生み出しましたが、二極化が非党派性を希少性に変えるとき、それは哲学的にも法的にも私たちにほとんど頼りになりません。 それが私たちが今いるところです。 上院民主党が最初の100日間に可決し、検討した法案は、それが異常に党派的であったという理由だけで、異常に有望です。 彼らは、共和党が支持する可能性のある幅広いアイデアとは対照的に、実際にその国に適切であり、有権者に人気があると考えるアイデアを検討しています。 彼らが今後数ヶ月で直面する問題は、党派の立法を受け入れ、予算調整を繰り返し使用し、議事妨害の上院を排除することを望むのか、それとも議題を放棄して国の残りの問題を未解決のままにするのかということです。 「私はあなたにこれを言うことができます、私が代表する人々はそれに依存していると思うので、私は私たちができる最大の、最も大胆な変化を得るために私ができるすべてをするつもりです」とシューマーは私に言いました。 「私のパーティーはそれに依存しています。 しかし何よりも、私の国の未来はそれにかかっています。」

エアバスは利益を取り戻しましたが、危機は終わっていないことを警告しています。

エアバスは木曜日、コロナウイルスのパンデミックにより昨年11億ユーロの損失が発生した後、第1四半期に黒字に戻ったと発表しましたが、経営幹部は経済的被害が続くと警告しました。 世界最大の航空機メーカーの最高経営責任者であるギヨーム・フォーリー氏は声明のなかで、「第1四半期は、業界の危機がまだ終わっておらず、市場が依然として不透明であることを示しています」と述べています。 エアバスは、昨年発表されたグローバル事業の11,0​​00以上のレイオフを含むコスト削減策として、1月から3月の間に3億6,200万ユーロ(4億4,000万ドル)の純利益を計上しました。収益を強化しました。 収益は2%減少して105億ユーロになりました。 エアバスは、3か月間に125機の民間航空機を航空会社に納入しました。これは前年の122機から増加しています。 全体として、エアバスは2020年に566機の航空機を航空会社に納入しました。これは、パンデミック前の予想よりも40%少なくなっています。 エアバスは以前、新しいウイルスの亜種が世界的な空の旅の再開を遅らせるため、パンデミックによって引き起こされた混乱から業界が回復しない可能性があると警告していました。 見通しが不透明なため、エアバスは今年、航空機の納入を増やすことはありません。 同社によれば、昨年と同数の航空会社からの受注残で566機の納入を見込んでいるという。 年間の基礎営業利益は20億ユーロの予測を維持しました。

バイデンの演説から議会への4つのポイント

バイデン氏は水曜日のスピーチで、前任者の席を外すことを最大の成果とした歴史書の中で一瞬以上のものになることを目指していることを明らかにし、育児休暇、育児、ヘルスケア、就学前教育、何百万人もの人々のための大学教育。 彼の野心的な計画が可決されれば、彼はアメリカの歴史の中で変革をもたらす人物になる可能性があります。 彼は2兆ドルのインフラ計画を「アメリカ自体への世代に一度の投資」と呼び、第二次世界大戦以来最大の雇用計画であると述べ、共和党の考えを歓迎する一方で、「何もしないことはオプション。” 「アメリカの雇用計画は、記録上の非防衛研究開発の最大の増加になるでしょう」と彼は言いました。 彼はコロナウイルスで勝利ラップを取りました。 バイデン氏の顧問はしばしば、彼の大統領職は、武器でのワクチン接種の数と銀行口座に現れる救済小切手に基づいて上下するだろうと言います。 水曜日の夜、バイデン氏は、自宅で見ているアメリカ人にとって最も重要である可能性が高いマークで勝っていると信じていることを示しました。 彼は最初の100日間で1億回のワクチン接種という目標を達成したと自慢していました。 バイデン氏は、「100日間で2億2000万回以上のCovidショットを提供する予定です」と述べ、宣誓時にワクチン接種を受けたわずか1%から、70%近くの高齢者がウイルスから完全に保護されていると述べました。 ワクチンの配布に関する彼の政権の進歩にもかかわらず、アメリカ人の大部分はワクチンの入手をためらっています。 ウイルスの拡散が遅くなる「集団免疫」に到達するのに時間がかかりすぎると、ワクチンを回避してこれまでの進歩を遅らせる、気になる新しい亜種が出現する可能性があります。 バイデン氏は、水曜日の夜に迫り来るこれらの課題については言及しなかった。 代わりに、彼はより楽観的な統計に焦点を合わせました。 「今日、アメリカ人の90パーセントがワクチン接種場所から5マイル以内に住んでいます」と彼は言い、16歳以上の誰もがワクチンの資格があると述べました。

バイデンは、国家が国民に奉仕する方法に変化を求めています

民主党は、バイデン氏のゴービッグなアプローチを歓迎しました。これは、ジョンソン時代への保守的な反発以来、彼の党のその後の大統領、バラク・オバマ、ビル・クリントン、ジミーのすべてによる、より漸進的または中道的な努力とは対照的でした。カーター。 「私たちは労働力に投資したいので、私たちがより良く成長するにつれて、私たちは訓練された労働力を持ち、私たちの社会のあらゆる側面からより多くの人々が参加することができます。より多くの女性が最大限に参加できるように、彼らの世話をします」とペロシ氏はMSNBCでアンドレア・ミッチェルに語った。 しかし、バイデン氏のプログラムがそうであったのと同じくらい積極的であったので、彼は彼自身の党内の左からさらに進むように圧力に直面しました。 たとえば、一部のリベラル派は、業界の反対の中で処方薬の価格を交渉する計画を引き出したことに失望した。 「一般的に、私たちは大統領の計画にあるすべてに同意すると言うつもりだと思う」とワシントン州の民主党員で議会プログレッシブコーカスの議長であるプラミラジャヤパル議員はMSNBCで述べた。 「しかし、もっと必要であり、それらが除外されたと私たちが本当に考えるいくつかの領域があり、それらを含める必要があります。」 バイデン氏は木曜日に100日間のマークに到達し、見事な承認評価ではないにしても堅実であり、国民の約52%が彼の業績を支持しています。彼らの在職期間のこの段階でほとんどすべての現代の大統領。 それは、政治的分裂が何年にもわたって深刻なままであるときに、彼の議題の背後にあるより広いコンセンサスを構築する上でのバイデン氏の政治的課題を強調した。 それに対して敏感なバイデン氏は、トランプ氏を支持した労働者階級のアメリカ人を安心させるために特別な指摘をし、彼の計画は新しい雇用を創出することによって彼らに利益をもたらすだろうと述べた。 「これらは外注できない高給の仕事です」と彼はスピーチで言うことを計画しました。 「AmericanJobsPlanで作成されたインフラストラクチャジョブのほぼ90%は、大学の学位を必要としません。 75パーセントは準学士号を必要としません。 Americans Jobs Planは、アメリカを構築するためのブルーカラーの青写真です。」