Tag Archives: ジョージフロイド

落ち着いた容疑者の首にひざまずくのは許されない、警察のトレーナーはショーヴィンの裁判に告げる| ジョージ・フロイド

デレク・ショーヴィンに武力の行使を指示したミネアポリス警察のトレーナーは、火曜日の元警官の殺人裁判で、容疑者がすでに鎮圧されているときに膝を首に置くことは「許可されていない」と語った。 ジョニー・マーシル中尉は、ジョージ・フロイドが昨年5月に逮捕されたとき、容疑者が「攻撃的」であったときに、警察の方針により、腕または脚の側面を使用した首拘束の使用が依然として許可されていると裁判所に語った。 しかし彼は、ショーヴィンが拘留中の46歳のアフリカ系アメリカ人男性に9分以上使用したため、トレーニングには膝の使用は含まれていなかったと述べた。 メルシル氏は、首に膝をつけることは逮捕において「無許可ではない」が、容疑者が手錠をかけられているか、さもなければ鎮圧されている場合は許可されないと述べた。 フロイドは数分間手錠をかけられた後、地面の腹臥位に追い込まれ、ショーヴィンは膝をつけた。 ショーヴィン(45歳)は、フロイドの死をめぐる2度および3度の殺人と過失致死罪の容疑を否定しました。これにより、米国および世界の他の地域で人種的正義に対する大規模な抗議が引き起こされました。 最も深刻な罪で有罪判決を受けた場合、彼は最大40年の懲役に直面します。 他の3人の警官は、殺人と過失致死罪を助長し、幇助した罪で起訴されています。 ブラジリアン柔術を専門とする武道の専門家であるメルシル氏は、武力の行使は開始時と停止時に合理的でなければならないことを警官に訓練したと述べた。 検察は、ショーヴィンがフロイドを地面に倒したときに正当なレベルの力を使っていると感じたとしても、拘束された男の首に膝を9分以上置いたままにするのは合理的ではなかったことを示しようとしています。 それが持ち上げられるべきであったポイントが来ました。 マーシルは、警官は「あなたが得ている抵抗のレベルに比例して」力を使うように訓練されていると言いました。 彼は容疑者からの脅威が減少するにつれてそれを減らすべきであることに同意した。 検察官は、ショーヴィンが腹臥位でフロイドを拘束している写真をメルシルに見せ、「対象が制御されて手錠をかけられた場合」、そのレベルの力が許可されるかどうか尋ねた。 警察の副官は、「私はノーと言うだろう」と答えた。 弁護側は、手錠をかけている間、訓練マニュアルが役員が首の後ろに膝を置くことを示していることにメルシルに同意させようとしました。 しかし、メルシル氏は、写真は膝が肩にあり、首を横切るすねであると示していると述べた。 圧力ポイントが最も危険な場所から離れていることを意味するため、この区別は非常に重要です。 メルシルは、ショーヴィンの元同僚の連続で、起訴の証拠を提出した最新のものでした。 火曜日の初めに、現在危機介入の訓練を率いるミネアポリス警察の24年のベテランであるSgt Ker Yangは、ショーヴィンは、拘留された個人が危機にあり、医療援助を必要とするかどうかを認識するように指示されたと述べた。 彼は、薬物やアルコールによる中毒は「危機になる可能性がある」ことに同意しました。 フロイドのガールフレンドは、彼がオピオイド中毒であると証言し、別の目撃者は、彼が逮捕される直前に高いように見えたと述べた。 弁護側は、拘留された人が危機に瀕しているとき、敵対的な傍観者などの他の脅威のために警官へのリスクが高まる可能性があるとヤンに言いました。 警官は同意した。 被告側弁護士のエリック・ネルソンは、ショーヴィンがフロイドの首から膝を持ち上げることを要求するますます怒っている人々のグループに脅かされていると感じ、拘束された男性の状態に完全に注意を払うことから彼をそらしたと示唆した。 検察にとっての課題の1つは、ミネアポリス警察ではなくショーヴィンが使用した方法に責任を負うことを陪審員に説得することです。 月曜日に、市の警察署長、メダリア・アラドンドは、彼の武力行使の訓練と規制をはるかに超えて、ショーヴィンを不正な警官として描くことを試みた。 「そのレベルの力を背中の後ろで手錠をかけられた人に適用し続けることは、決して形や形が方針によるものではない」とアラドンドは裁判に語った。 ショーヴィン裁判:警察署長が武力の行使が政策に違反したと言う–ビデオ 弁護側は、ショーヴィンがミネアポリス警察による訓練に従っているだけだと示唆した。 ネルソンは、彼の部門の方針がショーヴィンの死の時に特定の状況下で首の拘束を許可したことをアラドンドに言いました。 これらには、脳への血流を遮断するために使用される「無意識の首の拘束」が含まれていました。 しかし、その保留は、「積極的な攻撃性を示している」または逮捕に対する持続的な抵抗を示している人々にのみ使用されることになっていた。 アラドンド氏は、そのような政策があったと述べたが、フロイドが抵抗をやめた後も首に圧力がかかり続けた理由はなかった。 この日は、拘禁時にフロイドと一緒に車に乗っていたモリーズ・ホールが、自己負罪に対して5回目の修正権を行使し、証拠を提出しないという試みから始まりました。 以前の目撃者は、ホールがフロイドに薬を供給したと証言した。 検察は、自己負罪の危険を冒さない関連する質問があるという理由で証言しない包括的な権利をホールに与える申請に反対した。 裁判官は尋ねられるかもしれない質問のリストを求めました。 フロイドの死に関与した他の3人の警官は、殺人と過失致死罪を助長し、幇助した罪で今年後半に一緒に裁判にかけられる予定です。 裁判は継続されます。